A operação investiga corrupção, ameaças armadas e desvio de recursos públicos em favor de candidato a prefeito

A Polícia Federal, deflagrou, na manhã desta quinta-feira (12/12), nas cidades de Nova Olinda do Maranhão, Cantanhede e São Luís/MA, a Operação Cangaço Eleitoral, com a finalidade de desarticular esquema criminoso de corrupção eleitoral através de aliciamento de eleitores e posterior compra de votos, seguido de atos de ameaça e intimidação com cobrança de valores e apoio político em favor de candidato a prefeito indicado pelo esquema.

Durante as investigações, diversas pessoas relataram que foram abordadas por integrantes do esquema criminoso para aceitarem ofertas de valores, seja em dinheiro ou em materiais de construção. Entretanto, aquelas que mudaram de opinião política ou declararam que não votariam mais no candidato a prefeito indicado passaram a sofrer ameaças e represálias do grupo, incluindo intimidações com armas de fogo.

Outros noticiantes relataram terem sido vítimas de intimidação e ameaças realizadas por indivíduos armados associados ao grupo investigado. Nesses episódios, foram coagidas a remover materiais de propaganda política de candidatos adversários e a interromper atividades relacionadas à campanha eleitoral.

Apura-se, ainda, a possível utilização de recursos públicos federais para o esquema de compra de votos, mediante desvio de valores de entidade que presta serviço ao ente municipal.

Os policiais federais deram cumprimento a nove mandados de prisão temporária e oito mandados de busca e apreensão expedidos pelo Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão.

A investigação policial apurou fortes indícios da prática de crimes como compra de votos e intimidação de eleitores, além de outros delitos conexos, incluindo extorsão qualificada, desvio de recursos públicos, constituição de organização criminosa e lavagem de dinheiro.

Presidente lidera cenários de segundo turno contra Tarcísio, Bolsonaro e outros possíveis candidatos. Haddad é favorito em caso de ausência de Lula

Uma nova pesquisa Quaest divulgada pela Folha de S. Paulo nesta quinta-feira (12) mostra o presidente Lula (PT) liderando em todos os cenários de segundo turno projetados para as eleições presidenciais de 2026. A pesquisa entrevistou 8.598 eleitores presencialmente entre 4 e 9 de dezembro, com margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos.

Se a eleição fosse hoje e o adversário fosse o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Lula venceria com 52% dos votos contra 26% do governador. Em uma eventual disputa contra Jair Bolsonaro (PL), o petista teria 51% contra 35%. Bolsonaro, atualmente inelegível, ainda figura em cenários para medir seu potencial eleitoral.

Lula também supera outros nomes mencionados na pesquisa. Contra o influenciador Pablo Marçal (PRTB), alcança 52% contra 27%. Em uma disputa com o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), recentemente tornado inelegível pela Justiça Eleitoral, Lula registraria 54% contra 20%.

Desempenho de Fernando Haddad – Nos cenários testados sem a presença de Lula, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), também lidera. Contra Tarcísio, Haddad teria 44% contra 25%. Contra Bolsonaro, a disputa ficaria mais acirrada: 42% para o ministro e 35% para o ex-presidente. Haddad também venceria Marçal e Caiado, embora com margens menores do que as registradas por Lula.

Intenção de voto e rejeição – Quando o assunto é o potencial de votos, Lula apresenta índices robustos: 52% afirmaram que o conhecem e votariam nele, enquanto 45% disseram que não votariam no atual presidente de maneira alguma. Apenas 3% afirmaram não conhecê-lo.

Bolsonaro, por sua vez, enfrenta maior resistência: 57% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele, contra 37% que declararam apoio. Haddad também enfrenta rejeição significativa, com 52% afirmando que não votariam nele, enquanto 31% o apoiariam.

Cenário para 2026 – Apesar das projeções favoráveis, a pesquisa mostra que 52% dos entrevistados preferem que Lula não concorra à reeleição. Nesse caso, 27% indicam Haddad como o sucessor mais viável, seguido por Ciro Gomes (PDT), com 17%, e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), com 14%.

Pedido foi feito em ACP proposta pelo Ministério Público do Maranhão

Atendendo pedido do Ministério Público do Maranhão, feito em Ação Civil Pública, a Justiça determinou, em 28 de novembro, a suspensão da nomeação, no prazo de 15 dias, de 13 servidores da Prefeitura de Cururupu. Assinou a manifestação ministerial a promotora de justiça Samira Mercês dos Santos. A decisão liminar foi proferida pelo juiz Azarias Cavalcante de Alencar.

Em caso de descumprimento foi estabelecido o pagamento de multa diária no valor de R$ 2 mil reais, limitada a R$ 100 mil.

SERVIDORES

Devem ser afastados dos cargos os seguintes servidores: José Ribamar Mendes Junior (lotado na Secretária Municipal de Educação, sobrinho do prefeito Aldo Luís Borges Lopes); Laelton Martins Silva (lotado na Secretaria Municipal de Cultura, cunhado do prefeito); Andre Guilherme Ramos Pestana (lotado no gabinete do prefeito, irmão do vice-prefeito Andre Gustavo Ramos Pestana); Valdenor Ramos Machado (lotado na Secretaria Municipal de Obras, tio do vice-prefeito); Kenner Luis Rabelo (lotado na Secretaria Municipal de Assistência Social, primo do vice-prefeito); Ranulfo José Rabelo Pestana (lotado na Secretaria Municipal de Saúde, primo do vice-prefeito).

Também devem ser exonerados Flávia Cristina de Oliveira (lotada na Secretaria Municipal de Cultura, filha da secretária municipal de Assistência Social Maria de Nazaré Marques Oliveira; Silvanilce Braga Chaves (lotada na Secretaria Municipal de Cultura, igualmente filha da secretária municipal de Assistência Social); Adriana Soares Alves (lotada na Secretaria Municipal de Saúde); Daniel Francisco de Carvalho Pessoa (lotado na Secretaria Municipal de Saúde, filho do vereador Francisco Sampaio Pessoa); Letícia Carneiro Pessoa (lotada na Secretaria Municipal de Assistência Social, nora do

vereador Francisco Sampaio Pessoa); Laisa Helena Braga Miranda (lotada na Secretaria Municipal de Educação, cônjuge do vereador Aldo de Jesus Ferraz Almeida); Jessica Lopes (lotada na Secretaria Municipal de Agricultura, cônjuge do vereador Josean Almeida Costa).

AÇÃO

O MPMA ingressou com ACP contra o Município de Cururupu, o prefeito e o presidente da Câmara de Vereadores Antonio Carlos de Jesus Silva pela prática de nepotismo nas nomeações para cargos comissionados.

De acordo com o pedido, parentes do prefeito, do vice-prefeito e de vereadores e outros agentes públicos foram nomeados, supostamente, como troca de favores políticos.

O Ministério Público afirmou que as nomeações violam os princípios constitucionais da moralidade, impessoalidade e configuram desvio de finalidade, razão pela qual requereu, como medida liminar, indisponibilidade de bens dos réus e a suspensão das nomeações.

Não foi por falta de aviso. Em 13 de agosto de 2024, o site A Carta Política alertou o então candidato a reeleição, Dr. Julinho (Podemos), prefeito de São José de Ribamar, sobre a postura do seu vice.

O alerta foi na publicação “Natercio diz que o papel do vice é vigiar o prefeito e articular com a Câmara”, o perfil do prefeito chegou a comemorar a publicação do virtual vice-prefeito.

Agora um vereador leva até o parlamento um clima de tensão entre os dois e de conspiração de Natércio contra Julinho. Nada além do que foi alertado.

O vereador Jordão Reis (União), disse em sessão nesta terça-feira (10), que o vice-prefeito eleito Natércio Santos quer emplacar um presidente da Câmara do seu bolso. O intuito é ganhar força e articular um possível golpe contra o prefeito.

“Ele tava articulando lá para botar o candidato dele a presidente aqui na Casa. Sabe qual era o plano dele? Eleger o presidente dele aqui na Câmara e, se em outubro de 2025, Julinho não cumprisse o acordo de se afastar para ele assumir, o presidente de Natércio cassaria Julinho”, relatou o vereador.

Ainda segundo Jordão, o prefeito sabendo da intenção do seu vice, resolveu isolar Natércio.

Tarde demais! Natércio avisou qual é o papel do vice: “vice articula com o legislativo e sociedade civil, supervisiona e monitora o prefeito”.

Agora aguenta Julinho. Segue com a promessa, Natércio!

Fonte: A Carta Politica 

Sobre o governo como um todo, 33% consideram a gestão de Lula positiva, 34% a classificam como regular e 31% como negativa

 Nova pesquisa realizada pela Quaest entre 4 e 9 de dezembro revela que 52% dos brasileiros aprovam o trabalho do presidente Lula (PT), enquanto 47% desaprovam. O levantamento, cuja margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, mostra uma oscilação em relação à pesquisa anterior, divulgada em 2 de outubro, quando a aprovação era de 51% e a reprovação, de 45%, informa o g1.

O Nordeste segue como o maior reduto de apoio ao presidente: 67% dos eleitores da região aprovam seu trabalho, enquanto 32% desaprovam. No Sudeste, a desaprovação permanece alta, em 53%, com 44% de aprovação. O Centro-Oeste e Norte apresentam uma desaprovação de 50%, frente a 48% de aprovação. Já no Sul, os índices são de 52% de desaprovação e 46% de aprovação, mostrando leve melhora para o presidente.

Entre as mulheres, Lula é aprovado por 54% e desaprovado por 44%. Entre os homens, a aprovação é de 49% e a reprovação de 50%. Eleitores mais jovens (16 a 34 anos) apresentam índices mais críticos, com 50% de reprovação e 48% de aprovação. Já entre os eleitores de 60 anos ou mais, Lula conta com 57% de aprovação e 40% de reprovação.

Eleitores com renda familiar de até dois salários mínimos demonstram maior apoio ao presidente: 63% aprovam sua gestão. Entre aqueles que ganham entre dois e cinco salários mínimos, a aprovação cai para 48%. Já entre quem recebe mais de cinco salários mínimos, 59% desaprovam Lula.

Avaliação geral do governo – Ao serem questionados sobre a avaliação geral do governo, 33% consideram a gestão de Lula positiva, 34% a classificam como regular e 31% como negativa. Apenas 2% não souberam responder.

Principais problemas do país – A pesquisa também levantou as principais preocupações dos brasileiros:

• Economia: 21% (queda em relação aos 24% de outubro)
• Violência: 20% (subindo de 17%)
• Questões Sociais: 18% (antes 16%)
• Saúde: 15% (subindo de 12%)
• Corrupção: 9% (antes 13%)
• Educação: 8% (ligeiro aumento em relação aos 7% anteriores).

Os resultados mostram um quadro de estabilidade nas avaliações sobre o governo, com oscilações pontuais em diferentes segmentos sociais. Apesar das dificuldades econômicas e de segurança apontadas, o presidente mantém apoio expressivo nas regiões mais vulneráveis e entre eleitores de menor renda e escolaridade.

A proposta foi retomada pelo na última semana com apoio de parlamentares bolsonaristas

Agência Câmara – A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara dos Deputados aprovou, por 31 votos a 20, proposta que estabelece o voto impresso no Brasil e torna obrigatória a verificação de votos da urna eletrônica. O projeto também proíbe a adoção do voto puramente eletrônico.

O texto aprovado é substitutivo do deputado José Medeiros (PL-MT) ao Projeto de Lei 1169/15, do deputado Carlos Henrique Gaguim (União-TO). A proposta, que muda a Lei das Eleições, segue para a análise do Plenário.

Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado.

Recontagem obrigatória – De acordo com o texto, imediatamente após o encerramento da votação, 5% das urnas eletrônicas serão selecionadas aleatoriamente para a contagem pública dos votos.

A urna será aberta pela mesa receptora diante dos fiscais, e cada voto será retirado individualmente do repositório e lido em voz alta. Em seguida, apresentado pelo membro da mesa para exame visual e subsequente registro no boletim de urna.

Os resultados da contagem pública e sua comparação com os dados eletrônicos serão registrados em ata, assinada por todos os presentes, e disponibilizados ao público para consulta.

Se houver discrepância na amostragem entre a apuração eletrônica e a apuração pública, prevalecerá o resultado do escrutínio público. Uma nova amostragem, de 10% das seções eleitorais do País, será selecionada, para novo escrutínio.

Credibilidade – “Ao adotar essa medida, o processo eleitoral brasileiro reforçará sua credibilidade, assegurando aos eleitores que os resultados refletem fielmente a vontade popular”, defendeu o relator, José Medeiros.

Segundo ele, a presença de diversas entidades durante a seleção e recontagem das urnas promove a participação cidadã e o controle social, “elementos fundamentais em uma democracia sólida”.

Desconfiança – O deputado Chico Alencar (Psol-RJ) questionou a votação da proposta. “A urna eletrônica é uma conquista democrática e civilizatória”, disse. “Não vejo o projeto como o fim do mundo, mas ele tem como substrato um ambiente de desconfiança na urna eletrônica”, criticou.

PEC rejeitada – Em 2021, o Plenário da Câmara dos Deputados rejeitou uma proposta que determinava a impressão de “cédulas físicas conferíveis pelo eleitor” independentemente do meio empregado para o registro dos votos em eleições (PEC 135/19).