Tudo tem o tempo certo para todas as coisas e vamos a mais mais obras para a nossa população!
Uma nova Rodoviária sendo inaugurada!
Uma Casa do Artesanato sendo inaugurada, valorizando a cultura local e gerando renda para os nossos artesãos!

E vale ressaltar também:
✅A Prefeita Ouro da Educação

✅A Prefeita do Centro de Imagem ( exames de graça para a população);
✅A prefeita do “Laços de Amor”,( crianças com necessidades específicas)
✅A prefeita da Políclinica
✅A prefeita do “Renda para o Povo”
✅A prefeita do “Imóvel Legal”;
✅A prefeita do asfalto 18 Km + 5km
✅A prefeita que fez estradas (que antes eram apenas um sonho)

✅ A Prefeita das Creches de tempo Integral
✅A Prefeita que conseguiu inúmeros ônibus escolares
✅ A Prefeita que conseguiu ambulâncias e instalou o Disk ☎️ para sua comodidade;
✅ A Prefeita que conseguiu viaturas para sua segurança;
✅ A Prefeita que reformou postos de saúde e escolas ;
✅A Prefeita que inseriu o município no mapa do Turismo brasileiro ;
✅ A Prefeita que construiu um Centro de Convivência;
✅ A Prefeita que fez entrega de cestas verdes beneficiando famílias e deu grande incentivo às quebradeiras de 🥥.
✅ A Prefeita que fez entrega de carrinhos de lanche ( renda para população) e isenção de taxas em barracas no Centro Cultural;
✅ A Prefeita que realiza Campeonato de futebol com premiações;
✅A Prefeita que resgatou a Cultura, investiu 1 milhão na área , apoiando artistas locais, lei Aldir Blanc e Paulo Gustavo
✅ A Prefeita que reformou Hospital;
✅ A Prefeita que está fazendo uma Areninha;

✅ Uma Maternidade para as mamães. 😍🙌

Um beijo e um abraço no ♥️ de cada um de vocês.
Maura Jorge @maurajorgeoficial

#MauraJorge #Maranhao

“Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”, assim iniciou o deputado estadual Adelmo Soares (PSB), em discurso na Assembleia Legislativa do Maranhão, nesta quinta-feira, 08.

A foi necessária para desmontar o vitimismo do deputado Othelino Neto (SDD) ao ter exposto suas indicações na política, sobretudo de sua esposa e de sua irmã.

A esposa de Othelino, a senadora Ana Paula Lobato, vai exercer o cargo por quatro anos sem ter nenhum voto. Ana Paula foi indicada para ser suplente de Flávio Dino como um aceno para incentivar a traição de Othelino ao então candidato ao Governo do Maranhão, Weverton Rocha.

Já a sua irmã, Flávia Alves, foi candidata a deputada federal no mesmo pleito em uma aposta frustrada do ex-presidente da Alema. Depois disso, foi indicada ao cargo de superintendente do Ibama no Maranhão, com articulação do grupo de Othelino junto ao governo Lula.

Para fazer as indicações, Othelino não encontrou nenhum nome fora do seu seio familiar. Recentemente, outro familiar de Othelino foi indicado em uma conjuntura política. É o atual vice-prefeito de Pinheiro, Emílio Lobato, irmão de Ana Paula – portanto, cunhado de Othelino.

Na ótica de Othelino, Ana Paula Lobato foi convidada para ser suplente de Flávio Dino sem nenhuma interferência sua e como artífice de defesa, insinuou que a fala de Adelmo Soares era uma perseguição contra mulheres. “Eu tenho certeza de que Vossa Excelência [Adelmo] não diminui a mulher a este ponto, tendo em vista que a sua já inclusive foi vereadora, com muita honra, e deve ter desempenhado bem o mandato. Ela foi escolhida, ela foi convidada por Flávio Dino, ela tinha militância política, ela era vice-prefeita da cidade de Pinheiro, chegou a exercer a Prefeitura”, disse Othelino no uso do tempo dos blocos.

Foi aí que veio a invertida e desmontou a narrativa puritana de Othelino Neto. “Dizer que não foi indicação dele? Claro que foi, do grupo dele. E, mais uma vez, eu digo: faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”, partiu pra cima o deputado Adelmo.

E continuou. “Quem está perseguindo mulher é o Deputado Othelino, porque ele está perseguindo a nossa Presidente. A única primeira mulher Presidente desta Casa, depois de 200 anos, 190 anos, é a Deputada Iracema, a Presidente Iracema. E ele não aceita a derrota”, detona.

E mais uma vez um parlamentar escancara que Othelino não aceita ser liderado por uma mulher. “Agora, quem está perseguindo a nossa Presidente, está deixando a instabilidade aqui na Casa é Vossa Excelência, Deputado Othelino Neto, não sou eu. É você que não aceita ser comandado por uma mulher, nossa Presidenta, que é unanimidade aqui todo mundo adora ela como pessoa, como política”, finaliza.

DANOS MORAIS

Um estabelecimento de serviço funerário de São Luís foi condenado a pagar indenização por danos morais às famílias de dois idosos, devido à troca dos corpos entregues aos familiares para sepultamento. Na sentença, o juiz titular da 3ª Vara Cível da Capital, Márcio Castro Brandão, destaca que houve falha na prestação do serviço configurado pelo abalo emocional dos demandantes ao se depararem com o corpo de pessoa desconhecida, no momento do velório e no cemitério.

“Ademais, a circunstância de ter sido identificado o corpo pelos demandantes, antes do velório e enterro, não afasta a conclusão de que era responsabilidade da ré executar os serviços funerários a contento e zelar pela entrega do cadáver correto e em condições para a cerimônia de sepultamento”, afirma o magistrado. O juiz condenou a funerária a reparar os danos morais, com o pagamento R$ 50 mil para cada demandante, totalizando o montante em R$ 150 mil, corrigidos monetariamente pelo INPC, acrescidos de juros legais. O estabelecimento também terá que restituir o valor da taxa que a família de um dos idosos pagou pelo serviço de aplicação de formol e que não foi realizado.

Conforme os autores da ação, os idosos, respectivamente com 96 e 76 anos, tiveram seus óbitos comprovados por causa natural na mesma data e horário aproximado, em suas residências; que depois de toda burocracia junto ao Serviço de Verificação de Óbitos no Instituto Médico Legal (IML), os corpos permaneceram durante a noite na funerária, para dar início ao velório, no dia seguinte, com sepultamento em cemitérios diferentes.

Ainda, de acordo com os demandantes os corpos foram vestidos com trajes cerimoniais pertencentes ao outro, além dos caixões também terem sido trocados. Relatam que o equívoco foi constatado pela família de um dos idosos, no momento do velório e da abertura do caixão, faltando poucas horas para o cortejo até o cemitério. Já os familiares do outro idoso perceberam que o caixão não estava dentro do veículo funerário durante o cortejo. Acionada, segundo os familiares, a funerária informou acerca do erro e que outro carro estaria a caminho para realizar o reconhecimento e destroca dos corpos.

Consta na ação que os familiares já estavam tomados pelo cansaço e angústia de confirmação quanto ao ente falecido; que mesmo retirando o caixão, a capela ficava longe do local do enterro, o que causou mal-estar em muitos idosos presentes; que os caixões foram deixados no chão, sem qualquer cuidado ou desculpas, com horário do sepultamento para expirar; que diante de toda emoção, não restando mais tempo para velar o corpo correto, apressaram-se em enterrar o corpo sem quaisquer cerimônias religiosas ou despedidas finais. Os autores da ação também informaram que a família de um dos idosos é evangélica, e como fora enterrado com as roupas do outro idoso que era católico praticante, junto ao corpo foi um rosário, e que o idoso católico acabou sendo sepultado sem o objeto que expressava sua fé e religiosidade.

Na contestação, a funerária afirmou que as mortes em domicílio precisam passar pelo IML e, ao que tudo leva a crer, a troca de corpos aconteceu no Instituto Médico, no momento da liberação. Também argumentou que “casos de troca de corpos são recorrentes no IML, não pelo agente funerário, pois este somente recebe o corpo, acompanhado da documentação”. Já no mérito da ação, o estabelecimento funerário defendeu que a cronologia dos fatos captados pelo circuito interno do laboratório do réu evidencia que não houve troca de cadáver das urnas mortuárias.

Na decisão o juiz destacou que a ré, encarregada das relevantes tarefas consistentes ao recebimento dos corpos, manuseio e transporte, deve adotar todas as providências necessárias e a mínima diligência para permitir a preparação e traslado para o velório, sobretudo na condição de agente funerário conhecedor de que eram recorrentes casos de trocas de corpos no IML, conforme matérias veiculadas e anexadas pela própria parte aos autos.

“Assim, a responsabilidade civil da requerida encontra-se suficientemente caraterizada, haja vista a presença dos elementos da conduta, representada pela falha no serviço funerário (dano), configurado pelo abalo emocional dos demandantes ao se depararem com o corpo de pessoa desconhecida (nexo causal), no momento do velório e no cemitério”, afirma o juiz.

Ainda, conforme a decisão do magistrado, “da análise das provas coligidas, não remanesce dúvida que houve falha que culminou na troca de cadáveres, reconhecida, inclusive, na contestação”, destacou. Também afirmou que não deve prevalecer o argumento da funerária de transferir a responsabilidade da troca dos corpos por agentes do IML.

O deputado Ricardo Arruda (MDB) destacou, na sessão plenária desta quarta-feira (7), a importância de respeitar o tempo e a liderança do governador Carlos Brandão (PSB) no processo sucessório estadual e criticou tentativas de antecipar o debate eleitoral.

“O governador tem conduzido o Maranhão com equilíbrio, agregando diferentes vertentes políticas em torno de um projeto comum. Não cabe forçá-lo a decisões prematuras sobre sua sucessão. O momento exige responsabilidade política e foco na continuidade das ações de governo”, afirmou o deputado.

O parlamentar também rebateu a narrativa de polarização entre grupos políticos. “Não há espaço para rotular Brandão como candidato deste ou daquele grupo. Ele é governador de todos os maranhenses e assim tem se comportado, ao atrair o apoio até mesmo de lideranças que não estiveram com ele no último pleito”.

Investimentos
Ricardo Arruda elencou, ainda, conquistas da atual gestão, como investimentos no turismo dos Lençóis Maranhenses, expansão da rede de saúde com novos centros de hemodiálise e mais de 600 mil cirurgias eletivas realizadas, além da melhora nos indicadores educacionais do Estado.

“Grandes obras também estão em andamento, como a Avenida Metropolitana, o prolongamento da Avenida Litorânea e a requalificação da MA-203. É um governo com resultados concretos. Brandão transformou inúmeras regiões e, por isso, nosso grupo político tem plena condição de vencer as próximas eleições”, enfatizou.

Ao final, o parlamentar reafirmou fidelidade ao grupo político liderado pelo governador. “Sou soldado desse projeto. O caminho que o governador decidir, seguirei com convicção e gratidão por tudo o que ele tem feito pela minha região e pelo Maranhão como um todo”.

Em pronunciamento na tribuna, na sessão desta quarta-feira (7), a deputada Mical Damasceno (PSD) criticou o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão, e fez um enfático apelo para que o governador Carlos Brandão permaneça no cargo até o último dia de seu mandato no Palácio dos Leões.

“Tenho levantado a minha voz com coragem, lealdade e responsabilidade para aconselhar o governador Carlos Brandão a permanecer firme na cadeira que o povo lhe confiou. Já vi também aqui outros colegas dando esse mesmo conselho ao governador, para que ele permaneça até o final na cadeira”, declarou a parlamentar.

Ele acrescentou que, se o governador Brandão sair do governo em abril de 2026, ele cometerá um erro estratégico.

“Ele será alvo de perseguições políticas, inclusive judiciais. E olha que todo dia o homem nem consegue trabalhar, de tanta perseguição judicial. E ele não terá também o apoio real de quem hoje pousa como aliado, mas que, nos bastidores, já trama sua substituição. Refiro-me diretamente ao vice-governador Felipe Camarão”.

Mical Damasceno disse que Felipe Camarão não tem compromisso com a continuidade do atual governo. “Quem tem olhos para ver e ouvidos para ouvir já entendeu. Felipe Camarão articula para herdar o Palácio dos Leões e empurrar Brandão para o esquecimento. E mais, não terá nenhum pudor em lançar outro nome para o Senado, ignorando quem construiu esse projeto desde o início”.

A deputada frisou que o Maranhão ainda precisa de uma condução equilibrada e madura, e que a saída do governador Brandão do cargo irá abrir brechas, fortalecer adversários e fragilizar aliados.

“Eu falo aqui de cabeça erguida, porque não tenho medo de contrariar interesses ocultos. Eu não sou covarde, não fico calada quando vejo um sujo sendo armado nas sombras. Felipe Camarão não representa a continuidade, mas a ruptura. Representa a substituição silenciosa e, se puder, varrerá do mapa quem ele julgar incômodo”, advertiu a deputada.

Ela alertou, também, que a lealdade se prova nos momentos decisivos. “Brandão, fique no governo! Não caia no canto da sereia. Este grupo que hoje sorrir ao seu lado, amanhã pode ser o mesmo que vai te abandonar no meio da estrada, quando você mais precisar. O Maranhão não pode correr este risco. Os aliados não podem ser sacrificados por um cálculo político errado. E termino reafirmando: na multidão de conselhos há sabedoria e bons projetos, mas no silêncio, diante da traição, há derrota”, ressaltou a deputada.